Supreme court : नई दिल्ली: केंद्र ने सोमवार को कहा कि वह फिर से जांच करेगा और देशद्रोह कानून की तर्कसंगतता पर पुनर्विचार करेगा और (Supreme court) सुप्रीम कोर्ट से इसकी संवैधानिक वैधता को स्थगित करने की कवायद को टालने का अनुरोध किया। कानून की फिर से जांच करने का केंद्र का फैसला सुप्रीम कोर्ट में औपनिवेशिक युग के प्रावधान का दृढ़ता से बचाव करने और इसे चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज करने की मांग के दो दिन बाद आया है।
यह तर्क देते हुए कि शीर्ष अदालत का छह दशक पुराना फैसला धारा 124 ए की वैधता को बरकरार रखता है, एक अच्छा कानून है और संवैधानिक अधिकारों और सिद्धांतों को संतुलित करता है। राज्य की जरूरतों के लिए, केंद्र ने शनिवार को (Supreme court) सुप्रीम कोर्ट को बताया कि फैसले की फिर से जांच करने की कोई जरूरत नहीं है और इसे खत्म करने का विरोध किया।
देशद्रोह कानून समय की कसौटी पर खरा उतरा, इसकी वैधता की फिर से जांच करने की जरूरत नहीं: केंद्र से SC
शीर्ष अदालत के समक्ष दायर एक नए हलफनामे में, केंद्र ने कहा कि पीएम मोदी का दृढ़ विचार है कि औपनिवेशिक युग के कानूनों का बोझ, जो उनकी उपयोगिता से परे हैं, को ऐसे समय में समाप्त कर दिया जाना चाहिए जब देश अपनी स्वतंत्रता के 75 वें वर्ष को चिह्नित कर रहा हो।
“भारत सरकार ने देशद्रोह के विषय पर व्यक्त किए जा रहे विभिन्न विचारों से पूरी तरह परिचित होने के साथ-साथ नागरिक स्वतंत्रता और मानवाधिकारों की चिंताओं पर विचार करते हुए, इस महान राष्ट्र की संप्रभुता और अखंडता को बनाए रखने और उसकी रक्षा करने के लिए प्रतिबद्ध होने के कारण, पुन: जांच करने का निर्णय लिया है। और भारतीय दंड संहिता की धारा 124A के प्रावधानों पर पुनर्विचार करें जो केवल सक्षम मंच के समक्ष ही किया जा सकता है,” हलफनामे में कहा गया है।
यहाँ पढ़े:Sri lanka polictical crisis : श्रीलंका के पीएम महिंदा राजपक्षे ने दिया इस्तीफा
केंद्र द्वारा दायर हलफनामा राजद्रोह कानून की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच के जवाब में था।
राजद्रोह कानून में बहुत अधिक गालियां और बहुत कम सजा दर देखी गई है। इसके जाने का समय पिछले हफ्ते, केंद्र ने शीर्ष अदालत और 1962 के फैसले में राजद्रोह कानून का बचाव करते हुए कहा था कि उन्होंने लगभग छह दशकों में “समय की कसौटी” का सामना किया है और इसके दुरुपयोग के उदाहरण कभी भी पुनर्विचार का औचित्य नहीं होंगे।
1962 में, शीर्ष अदालत ने इसके दुरुपयोग के दायरे को सीमित करने का प्रयास करते हुए राजद्रोह कानून की वैधता को बरकरार रखा था।
हालांकि, मुख्य न्यायाधीश एन वी रमना और जस्टिस सूर्यकांत और हेमा कोहली की तीन न्यायाधीशों की पीठ ने 5 मई को कहा कि वह 10 मई को कानूनी सवाल पर बहस सुनेगी कि क्या राजद्रोह पर औपनिवेशिक युग के दंड कानून को चुनौती देने वाली याचिकाएं हैं। केदार नाथ सिंह मामले में पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के 1962 के फैसले पर पुनर्विचार के लिए एक बड़ी पीठ के पास भेजा जाए।
देशद्रोह पर दंडात्मक कानून के भारी दुरुपयोग से चिंतित, शीर्ष अदालत ने पिछले साल जुलाई में केंद्र से पूछा था कि वह स्वतंत्रता आंदोलन को दबाने के लिए महात्मा गांधी जैसे लोगों को चुप कराने के लिए अंग्रेजों द्वारा इस्तेमाल किए गए प्रावधान को निरस्त क्यों नहीं कर रही थी।
एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया और पूर्व मेजर जनरल एस जी वोम्बटकेरे द्वारा भारतीय दंड संहिता की धारा 124ए (देशद्रोह) की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली याचिकाओं की जांच के लिए सहमति जताते हुए शीर्ष अदालत ने कहा था कि इसकी मुख्य चिंता कानून का दुरुपयोग है। मामलों की बढ़ती संख्या।
गैर-जमानती प्रावधान किसी भी भाषण या अभिव्यक्ति को बनाता है जो भारत में कानून द्वारा स्थापित सरकार के प्रति घृणा या अवमानना या उत्तेजना या असंतोष को उत्तेजित करने का प्रयास करता है या एक आपराधिक अपराध है जो अधिकतम आजीवन कारावास की सजा के साथ दंडनीय है।
यहाँ पढ़े:Amit shah news : शाह करेंगे मनकाचर में भारत-बंगलादेश सीमा का दौरा
ई-पेपर:http://www.divyasandesh.com
